拖放到这里
拖放到这里
作家高诚谈政治,经济,文化的关系

前几日,我从国外回到深圳,由酱门会创始人、著名艺术家杜应红先生召集几位作家、学者、艺术家、刋物负责人等小聚。


席中,大家直抒胸臆、畅所欲言,让我有种久违之感。因为在当下社会,酒席上难得就文学、艺术以及其它看似与现实生活疏离的“务虚”问题进行较深入沟通和交流。不必说,我也借酒“放言”一番。未曾想话题引伸到了群里。于是我又就此斗胆写了如下文字,以期得到批评指正。


看来真的是“言多必失”,尤其是酒后之言,没想到几位兄台都有高论。俺先领教,再一一回答。


先回答艺术家荣松?教授的问题:小公司老大十分重要,销售决定公司的存活时间,业绩决定企业是否持续发展,老大的业绩决定公司能够走多远……这段话俺同意王教授的限定词:“小公司”。所以俺认为:大公司一定是文化决定其走得多远和多好。至于王教授为董教授“做媒”,“一家人了,还有什么不可以商量。”这个带有中国传统文化之“宗族宗亲”浓厚色彩的东东,在“小公司”就无可无不可了!


再回答?董教授的问题。董教授所说“清浊支持”是否把中医理论用到了一般思辨和争论了?有点玄,叫人摸不着头脑,好像是支持王教授也好像是支持高诚。但是我还是有必要强调:文学是包括口头的和文字的。也就是说,在文字尚未出现之前就有文学了,那就是口口相传的口头文学,如诗经如说书,它们的原始状态正是口头文学。而绘画必须要有物质作为媒介。这一点我如果没记错,亚里士多德在其《诗学》里有论述。所以我坚持认为:文学一定是早于绘画。


最后回答杜应红老师的问题:我们通常都是这样排序,即“政治,经济,文化”,因此就划出了三者的等级关系。杜老师说的是“闭环”关系。我当然同意,它们之间存在着相互作用相互依存又相互排斥的转化作用的关系,这大概就是“闭环”关系,正如杜老师画的图。但是既然说人类,我们就要追根溯源,那就是人类一开始并没有国家这个东西并由此衍生的“政治”;“经济”,严格地说也是到了人类社会有了生存空间之后才产生的,而“文化”则是人类这种高级动物的应有之物,如感情、欲望等等,更何况如果用钱穆给“文化”的定义,“文化”甚至包含了“政治”和“经济”呢。在我看来,决定社会发展,如国家顶层设计,一定是文化在这类人的头脑里起作用,“政治”只是其表现形式,“经济”当然也就不言而喻了。


版权所有:深港创库文化传播有限公司出品

Email:327792038@QQ.com
地  址:深圳市南山区荷兰花卉小镇G区24深圳文艺网编辑部

中华人民共和国工业信息化部备案号

粤ICP备09050944号-2